第1回から第3回までの連載で、コーディング、テストの自動化についてそれぞれ解説してきました。 今回は、基盤・デプロイ自動化の発展経緯を整理し、最近の動向であるマイクロサービスアーキテクチャのアプリケーションのCI/CD およびアプリケーション基盤構築の実現例を記述します。
No | 対象領域 | 内容 | 今回の対象 |
1 | コーディングの自動化 | 複雑・多様なロジックの自動生成 | |
2 | テストの自動化 | 試験項目の自動生成と自動実行 | |
3 | ビルド・リリースの自動化 | ビルドやテスト環境へのリリースの自動化 | ◯ |
4 | システム基盤構築の自動化 | システム基盤の自動インストール・設定 | ◯ |
Amazon Web ServiceなどのIaaSおよびOpenstackなどのクラウドコンピューティングオープンソースソフトウェアの登場により、
ロードバランサやAPサーバ、監視といったアプリケーション実行環境を自動構築することが身近になってきました。
従来、オンプレミス環境(企業がもつ自社のデータセンタ環境)では、各々物理サーバを導入し、アプリケーションを配備していました。 一度構築した後も、保守期限を迎えるまで、手間暇かけてメンテナンスしつつ長く使うのが一般的で、ゼロから構築するケースは稀でした。
しかし、クラウド環境下では、様々なユーザが、クラウド上でサーバリソースを共有するため、仮想マシン上にゲストOSをプロビジョニングする(OSをロードし、固有の設定を行う)形態が主となります。 OSを停止するたびにアプリケーション環境は破棄され、同一の実行環境を繰り返し、構築することが必要になります。 それに加えて、オートスケールなど、サーバリソースを動的に増減できる、クラウドならではのスケーラビリティを活かすために、 サーバを素早く正確に構築し、アプリケーション環境に組みこまなければなりません。
こうした事情から、一度サーバ環境を構築した後は特に変更を加えず、破棄して新しく作り直す概念「イミュータブルインフラストラクチャ 」が生まれました。 イミュータブルインフラストラクチャを実現する手段として、アプリケーション環境構築の実行スピードや作業品質の向上を目的に、 作業をコード化して実行する「Infrastructure As Code」が求められます。例えば、「Puppet」・「Ansible」・「Chef」といった基盤環境構築ツールが普及していきます。
他方、仮想化技術は発展を続け、OSを丸ごと実行するハイパーバイザ型と比べて、ハードウェアリソースの消費コストが小さい Dockerなどのコンテナ技術が発達し、近年広く普及しつつあります。また、Kubernetesなどの コンテナのリソース管理・スケール調整などを行い、大規模なコンテナアプリケーション実行環境を管理するオーケストレションツールが脚光を浴びています。 これらのミドルウェアを含め、クラウド上でのアプリケーション実行環境全体の包括的なInfrastructure As Codeのツールとして、「Amazon Cloud Formation」や「Terraform」を使った基盤構築のコード化が近年のトレンドとなっています。
継続的インテグレーション(Continuous Integration:CI)・継続的デリバリ(Continuous Delivery:CD)では、オープンソースソフトウェアのJenkinsを中心として、 以下の一連のソフトウェア開発・リリースサイクルを自動化する手法が主流として発展してきました。
基盤構築自動化と同様、CI/CDにおいても、仮想化技術やコンテナ技術の普及により、物理サーバを中心とした環境だけに留まらなくなってきています。 例えば、リソースの有効活用や起動の即時性を目的として、ソースコードコミット時に、Jenkinsがコンテナを起動して仮想のテスト環境を構築し、マルチコンテナで並列的にテストを行うなどの手法が活用されます。
また、リリースの際は、ブルーグリーンデプロイメント の実現のため、 アプリケーションのマルチコンテナ化を利用して、迅速な環境構築かつ、ロールバックが容易なローリングアップデートリリース手法が脚光を浴びています。
増々多様化するCI/CD実行環境において、ステージング環境・プロダクション環境への一連のリリースサイクルをパイプライン化して可視化する、 AWS CodePipelineなどのツールも活用の機会が増えつつあります。
疎結合性・独立性を重視し、開発のアジリティを向上させるマイクロサービスアーキテクチャが基盤構築の自動化・継続的インテグレーションにも変化をもたらしつつあります。
従来のモノリシックなアプリケーション(全ての機能が一つのアプリケーションパッケージにまとまっている形)に比べ、 マイクロサービスでは、アプリケーション構成はもとより、チーム間での開発体制からリリースの単位までこれまでとは異なる形で行うことを要求されます。 マイクロサービス間で影響を局所化し、開発におけるアジリティ向上を実現するために、以下のようにアプリケーションを構成・開発することが求められます。
こうした近年のトレンドに基づき、マイクロサービスアーキテクチャのアプリケーション構成、基盤自動化/継続的インテグレーション・デリバリを実現する例を実際に見てみましょう。 以下に、マイクロサービスアーキテクチャで構築されるアプリケーションの構成例を示します。
[アプリケーションの構成]
サービスをフロントエンドとバックエンドに分割した場合のそれぞれの役割は以下の通りです。
フロントエンドの役割 | バックエンドの役割 |
|
|
注釈
クライアントはSPA(シングルページアーキテクチャ)で、サーバ側は単純なAPIを提供する場合など、フロントエンド部分をAPI Gatewayなどの商用のプロダクト・サービスで代替する例も多くあります。
各マイクロサービスがECSコンテナにより管理、ApplicationLoadBalancer(ALB)を介することで、以下のようなマイクロサービスアーキテクチャの設計要素をカバーできます。
クラウド環境を前提とした実行環境の構成は、単純な構成管理ツールだけでは実現できません。そのため、AWSリソースを含めた環境構築を自動化する「AWS CloudFormation」や、 マルチクラウドプラットフォームをサポートする「Terraform」などを活用します。
下記のように、各サービスを構成するマルチコンテナ環境下でのステージング・プロダクション環境へのデプロイまでの一連のサイクルを可視化するパイプラインを構成できます。
AWS CodePipelineを用いて、以下の一連のプロセスを自動化・可視化します。
[CodePipeLineの設定例]
ステージング環境でテストしたアプリケーションを、そのままプロダクション環境へ自動でリリースします。
これまで基盤自動化・ビルド・リリースの自動化は仮想化技術とともに発展してきました。 さらに、コンテナ技術、それらを活用したマイクロサービスアーキテクチャが進展することにより、基盤自動化や継続的インテグレーション・デリバリの分野にも大きな影響を及ぼしています。 今後の自動化はアーキテクチャ・基盤・リリースプロセスを一体として考え、構築していく必要があります。
川畑 光平(KAWABATA Kohei) - NTTデータ 課長代理
金融機関システム業務アプリケーション開発・システム基盤担当を経て、現在はソフトウェア開発自動化関連の研究開発・推進に従事。
Red Hat Certified Engineer、Pivotal Certified Spring Professional、AWS Certified Solutions Architect Professional等の資格を持ち、アプリケーション基盤・クラウドなど様々な開発プロジェクト支援にも携わる。